言论审查和信息不对称下的乱像及应对

外交部华春莹露面了。
你共长期是神秘，未知，信息不对称下的攻心为上 。
传未经证实的消息很有用。
破解的方法只能是把未经证实的消息传广了，让他们来证明。
最新消息她3.1露面了。。
http://www.ntdtv.com/xtr/gb/2018/03/01/a1365623.html
，，，，
李爱莹:现在的人是怎么了，都跟郭文贵学会造谣有理，不要脸至上了。人家都已经在外交部的发言记者会上露面了，难道这还不是对谣言最有力的反击？还在那不要脸的自说自话，撸主目的可想而知

+null 1，首先，各处都是说的未经证实的消息。这不能算造谣。更接近一种对她代表全国人民，国家说假话的不满的情绪发泄。
2，就算是造谣也是"君子冶人，以其人之道还冶其人之身"
未经证实的话说了如果就算造谣，那华春莹代表全国人民说着未经证实的话，她可没说她说的话未经证实，她造谣就可以?
3，你公开信息一看，发的消息清一色专业五毛，你这网名谐音叫 "你爱莹"，真巧。
4，你说她出面是对未经证实的反击。
那她代表全国造遥那多，她还要反击猜测?我们连猜测都不行，她们想怎么造谣都可以，就因为她的官职，她就可以睁眼说瞎话，合法造谣?
5，面对一帮利用信息不对称，自己说假话，还要代表全国说假话，还言论审核的人。不先把猜测传开，怎么让对方给出真实消息?
名言 "政治就是妥协的技术"。
你共是活的，股市，楼市，生孩子都可依法操控。测不准是正常的，体制内人事就更是相互妥协下就变了。

，，，，
flyer flyman +陈星 首先，狼来了这种事情，千万不要多做，本来是比较相信墙外的朋友，但这种事情做多了，自然就会产生怀疑。怀疑的不是别的，是朋友自身的判断能力。如果被认为自身没有判断能力，人云亦云，那朋友再发出来的信息，公信力自然就会减弱。其实这对您本身来说不是什么好事。

• flyer flyman 我不是首发是转发，并加了自己的分析过程，源消息链接出处，并没有肯定。我看出大家就是来发泄下的。好处坏处总是同时存在。
  如果没有好处就不说任何未经证实的话，注明猜测也不行，那又有什么事是绝对被证实的。科学也是从猜想开始，理论也大多数不是证实的。而物理定律也有被推翻的时候。适用范围。
  如果看消息的人连注明了未经证实的消息都要怪成造谣，那任何人在他心中都是骗子。情绪一爆发，谁都是骗子，不会相信的。
  如果人人都不敢发表注明了未经证实的言语，那翻墙出来也看不到什么，因为他们也保证不了所有消息确认无误，而看的人也不敢发表意见了。那和在墙里有什么区别，何必翻墙。
  言论审查的最大效果来源于对未知的恐惧，自我审查，面对信息不对称下的心理博弈，只有把未经证明的事注明来源并附上自己的分析转发，以发挥群体智慧，才是最佳应对策略。

，，，，，，，，，
https://mobile.twitter.com/freedom9134564/status/967444687530242049
据谷歌搜索显示18年2月5号后新闻发言人换了，她没再出现过，最近几天推特(转推九百了)和youtube,上出现她被抓的消息，目前甚至没有有力点的反面言论，判断被抓的可能较大。