主角吃过苦，值得同情，就有道德豁免权，可为所欲为?

来源 张佳玮

这段儿收视率大热的《琅琊榜》，细看来，设定颇有些眼熟：“不为旧人认识身负深仇的男主角‌‌”，‌‌“表面跟各家豪门公子交好实际暗地施展计策‌‌”、‌‌“针对仇人们过去的亏心事揭他们的疮疤‌‌”、‌‌“慢慢搞定所有人‌‌”、‌‌“男主角无往而不利，手段通天‌‌”。

这么一看，简直就是《基督山伯爵》的翻版嘛。

如果您看深一些，还能发现其他。

比如：萧景睿的设定酷似《基督山伯爵》中的阿尔贝（仇人之一的儿子，热血少年，与主角交好）。

被主角扶持的靖王，像极了小说中的莫雷尔（与主角有渊源，军旅背景，一直被主角扶持着而懵懂不自知）。

谢玉类似于莫尔塞夫伯爵（被一个女子当众揭露当年的罪行）。

飞流嘛……就是基督山的仆人阿里……

当然，当然。跟伟大小说设定相似，并没大问题。金庸先生《侠客行》也学《基督山伯爵》，休-格兰特和茱莉亚-罗伯茨的电影《诺丁山》简直是伦敦版《罗马假日》。

值得一提的倒是：《琅琊榜》和《基督山伯爵》最大的观众愉悦点，在于：

‌‌“主角神通广大每算必准，各类阴谋诡计无往而不利，看得好爽啊！‌‌”

是的，大家确实爱看这样的，有点阴险的主角。

许多作品里，主角很不容易招人爱：因为主角负担很重。比如，中国评书里有种主角，叫做书胆。这种人，不一定最有魅力，但需要靠他们到处溜达，来串联情节，所以必须交游广阔，遇到事儿多，串场也就多。比如《说唐》里秦琼，比如《三侠剑》里胜英。但这类人，通常就是个移动摄像机，负责切入不同剧情，所以性格不容易写出动人的棱角来。

所以聪明的作者，就会利用这类平庸的主角，塑造光芒万丈的配角。比如《三剑客》，是按达达尼昂的视角进行的，但配角如阿多斯，光彩远在达达尼昂之上。达达尼昂当然得喊冤：我也想耍酷，可是我要串场啊！

除了串场之外，主角通常还不能过于强大，否则如大象踩蚂蚁，狗熊掰棒子，一路平趟过去，剧情便没有了起伏。大多数主角，都是由弱到强，慢慢提升自己的，当然对手也逐步升级。为了让大家有代入感，有草根奋斗成主角的激情，还得让主角有点呆笨或二愣子热血属性。日本漫画比如《七龙珠》的孙悟空到《海贼王》的路飞，从《SLAM DUNK》的樱木花道到《王者天下》的李信，无不如此。

《射雕英雄传》就是个典型的升级过程：郭靖呆傻傻地，先要打杨康，然后对付欧阳克，等功夫高了，又得对付裘千仞，最后欧阳锋，逐步升级。男生会喜欢这类主角，觉得励志热血，有代入感；可是女生却很容易直接跳过去，直接喜欢作为反派的贵公子：比如看《SLAM DUNK》的，女孩子可能就容易喜欢仙道；看《射雕英雄传》1983电视剧版的，就容易觉得苗侨伟的杨康实在很帅啊，等等。

传统主角真正的死结在于：

为了保证代入感和政治正确，所以主角通常不能是个大坏蛋，岂止不能坏，还得纯洁善良，简直呆板。相比起来，配角不需要过于正直，又可以云山雾罩，只有几个帅气出场，大家反而印象深刻。因为看你吃喝拉撒，很容易就让人觉得没劲儿；而配角们神龙见首不见尾，就比较容易留下好感。主角过于正直太闷，配角魅惑狂狷惹人爱。

所以了，主角要惹人爱，必须亦正亦邪，是‌‌“本身依然不是个坏人，但偶尔可以做点儿坏事，让读者跟着爽一爽‌‌”。

这里的矛盾是，主角如果鱼肉乡里、阴谋诡计，似乎就是个坏人了，比如西门庆。所以大家可能看《金瓶梅》觉得有些段落很爽快，但不好意思宣之于口，而且隐约有点负罪感。人民爱的主角，是孙悟空，是鲁智深，是武松，是杨过。因为这几位都不是滥好人，三观大体是正的，但不会婆婆妈妈温温吞吞。女孩子们喜欢赵敏，大多也是为了她针对跟张无忌的感情上，‌‌“我偏要勉强‌‌”的狠劲儿。

所以了，怎么才能让主角可以合理合法、不违背善良地为所欲为呢？

那就是让他们受点儿罪，背负点血海深仇了。

《琅琊榜》的主角，是背负着巨大的冤屈归来，于是他做什么事儿，怎么跟靖王爷打情骂俏，玩弄誉王的感情，都可以当作是替天行道的。本来嘛，他是开了修改器的：有巨大的势力与极高的智商优势，还有敌人认不出他来的巨大优势。但因为设定他身负血海深仇，身体还糟糕，大家都觉得：

‌‌“他做什么都是合理的！他吃了那么多苦——反正对付的还是坏人！‌‌”

《基督山伯爵》里，前1/6的篇幅是主角如何被冤枉，失去了一切，然后呢，剧情设定给了他富可敌国的财富、对方认不出他的优势、极高的智商，然后让他去慢慢折磨自己几个仇人。他的许多手段不能说光明正大，但读者认了：‌‌“他做什么都是合理的！他吃了那么多苦——反正对付的还是坏人！‌‌”

所以，因为武大郎死了，所以武松虐杀潘金莲是合理的；因为替天行道救护民女，所以鲁智深暴打镇关西是合理的；杨过每次要做啥偏激的事，老会想他从小无父，世人都不爱他，‌‌“我何必爱世人？‌‌”《霍乱时期的爱情》里，阿里萨后来那么风流，大家也不怪，因为‌‌“谁让女主角甩了他，好可怜的男主角啊，找几个妹子有错吗？‌‌”

这种主角受点罪，就有了罪恶豁免权的写法，实在是极聪明的。所以，要设计一两个任性的主角，千万可得让他身负点血海深仇才行啊。

甚至连纵横后宫的甄嬛，都是如此。如果按照剧情逻辑，她与小叔子眉来眼去，是因为不得已，外加皇帝对她不信任；她将华妃赶尽杀绝，是因为华妃对付掉了她的孩子；总之吧，她对付一切人，都是因为别人先害过她；至于她非要弄死皇帝，是因为自己的情夫（或曰奸夫）小叔子，被皇帝整死了——仔细一想，会觉得颇有强词夺理之处。

然而大家站在主角的视角，自然觉得‌‌“我受了这么大的委屈，搞点儿宫斗坑害一下皇后又怎么了？‌‌”

所以了：吃亏是福，因为吃过了亏，受过了苦，才有道德豁免权，才能成就一个随心所欲，做啥好事坏事都能让大家看着爽，还没人质疑的主角啊。

这法子现实生活中，当然也很好用。常见的‌‌“我吃过那么多苦所以做点儿不光明正大的事又怎么了‌‌”，就是这么来的，即所谓的‌‌“我弱我有理‌‌”。所以，凡遇见喜欢痛说血泪史、申诉情怀苦的人，您都得小心，因为这后面有可能暗藏着一种逻辑：

‌‌“我以前吃过苦，特别值得同情，所以现在我要开始仗着道德豁免权，开修改器为所欲为了！‌‌”